中国历史

张之洞和李鸿章谁对晚晴的贡献更大

说到张之洞和李鸿章,相信大家应该都比较熟悉了,毕竟他们两个人都是晚晴的功臣,而且同样都是晚清洋务运动的领军人物。那么他们两个人相比,谁对晚晴的贡献更大呢?下面就和小编一起来看看吧!

从客观上讲,论对晚清的贡献,李鸿章要比张之洞大的多。

第一,李鸿章内政外交都很擅长。李鸿章在太平天国运动、平定捻军叛乱中作出了重要贡献,这是对内方面。对外方面,李鸿章周旋于各国之间,在外交上,西方列强只认李鸿章,更是无可替代。尤其是,八国联军侵华时,李鸿章与各国谈判,免除了追究慈禧的责任,让各国能够签订条约、退兵。对清朝而言,更有点挽狂澜于既倒的意思。

这两点,张之洞比不了。张之洞是从清流而成为封疆大吏。这在晚清是个异数。在总督两广前,张之洞更多的是通过奏事而得到肯定。总督两广、湖光后,张之洞所做的主要设立水师学堂,开矿务局,设广雅书院,创办汉阳铁厂等。相比李鸿章而言,有两个方面不如:一是时间上晚了,张之洞所办的洋务比李鸿章都晚;二是影响上不大。相比李鸿章办北洋和外交是开创性的,张之洞的洋务是跟随者,是二流的。

第二,李鸿章更有使命感、更务实。《清史稿》中两人的传记,对他们有各自的评价。评价张之洞是“莅官所至,必有兴作。务宏大,不问费多寡”。张之洞身上有着很明显的文人好名的特点。所以,他每任一官都很注重形象工程和业绩,像在湖北时办汉阳铁厂等,乃至提倡变法、兴办学堂、废除科举等,都有着明显的功利性目的。同时,由于是清流出身,《清史稿》本传中还说他“遇事敢为大言”,也就是好说大话。

而作为洋务运动的中坚力量,李鸿章在同治年间与曾国藩共同发起设立江南制造局,建立北洋水师,拉开了师夷长技的现代化大幕。同时,更加注重留意人才,与曾国藩共同推动首批留美幼童,意在为学习西方培养人才。

相比李鸿章,张之洞有两点比不了。一是《清史稿》李鸿章传中说的“持国事,力排众议”,就是认准了的事,就要干下去。二是《清史稿》传记中所说的“生平以天下为己任,忍辱负重,庶不愧社稷之臣”。这两个评价,相比于对张之洞的评价,两者高下立判了。